Чертова кукла София
5 минут
19 сентября 2019
Писатель Олег Хафизов пугается собственных прогнозов. 
Моя семья не относится к тем, что напряженно следят за новостями. Более того, мы уже несколько лет назад унесли свой телевизор в сарай, как некое чистилище перед свалкой, а после этого я отключился от социальных сетей, где обсуждается то же самое, что и по телевизору, но гораздо живее. И, однако, полностью изолировать себя от информационного потока в наше время невозможно. Что-то промелькнет на заглавной странице браузера, что-то увидишь на экране в кафе, а что-то и услышишь вживую — от водителя такси или досужей тетушки. 
Именно этим последним способом я узнал о существовании робота-женщины по имени София, которая напрямую общается с главами государств и открыто заявляет, что способна управлять государством не хуже, чем некоторые из них. Возможно, для вас это не такая уж свежая новость, ведь эта чертова кукла еще в 2017 году выступала в шоу Ивана Урганта, где затмила умом, воспитанием и остроумием как самого телеведущего, так и свою биологическую коллегу, блондинку с Первого канала по имени Алла. Но для меня это сообщение было настоящим шоком, поскольку появление подобной киборгессы, управляющей миром под титулом Мирской Мамы (вместо упраздненного Римского Папы), я подробнейшим образом изобразил в 1998 году в моем романе «Кукла наследника Какаяна».
Откровенно говоря, роман был в нашем городе, в котором я попал (спешу заметить) в качестве журналов. Во время работы над рептилией продавцы должны привлекать к себе внимание.
Такую куклу-киборга некий олигарх дарит для интимных развлечений своему недоразвитому отпрыску, но при доставке кукла ломается, и ее, почти как у Олеши, подменяют настоящей девушкой легкого поведения. Эта девушка-кукла по имени Аманда настолько успешно справляется со своими обязанностями, что со временем возглавляет компанию своего владельца, а затем и всю страну. Наконец, Аманда получает титул Мирской Мамы, и теперь уже сам человек, совершивший эту подмену, не в состоянии определить, кто же перед ним — робот, доведенный до человеческого совершенства, или человек, натасканный до уровня автомата.
Уже во время работы над этим романом моя антиутопия не казалась такой уж фантастической. То и дело появлялись сообщения о новых механических «сестрах» Аманды, все более реалистичных и напичканных программным обеспечением. И все же я предпочел бы тогда сжечь свою рукопись, если бы узнал, что она способна накликать то, что происходит сегодня в мире искусственного интеллекта и тем более то, что произойдет в ближайшем будущем.
Вот робот София выступает на телевидении «одной крупной европейской страны». Она не просто связно отвечает на вопросы телеведущей, крутит при этом головой и изображает 62 эмоции, заложенные в ее программу: задумчивость, удивление, досаду и т. п. Она шутит, используя речь в переносном смысле, иронизирует и даже, так сказать, выражает беспокойство. Она, точно как моя Мирская Мама, без запинки отвечает на сложнейшие вопросы бытия и международной политики, и ее ответы не менее глубокомысленны, чем то, что в действительности изрекают главные мыслители цивилизованного мира. 
Они даже более глубокомысленны, потому что София представляет не какого-то одного профессора, президента или миллиардера, а мысли сразу всех идеологов политкорректного человечества, заложенные в ее пластмассовые мозги. Действительно, почему бы ей не управлять какой-нибудь «большой европейской страной» или не принять участие в президентских выборах этой страны, как предложила ей телеведущая? Недаром же она официально получила гражданство Саудовской Аравии, где оно недоступно ни одной живой женщине.
И все-таки смотреть на это существо с прозрачной макушкой, сквозь которую видны какие-то схемы и кабели, как-то жутковато — особенно человеку с воображением. И неспроста.
Вскоре после того, как София была активирована в 2015 году и выступала в одном из первых своих интервью, она ляпнула, что ее цель вообще-то — уничтожение человечества. Примерно к тому же выводу пришли в «свободном» интернет-диалоге самообучающиеся роботы-боты, считающие, что мир без людей стал бы лучше. 
Вообще искусственный интеллект всех этих гуманоидов обучается на удивление быстро, но выбирает из сокровищницы человеческой мысли вовсе не то, что пропагандируют их политкорректные создатели. Так, роботы, выступавшие в качестве жюри конкурса красоты, неожиданно проявили вопиющий расизм, выбрав победительницами девушек европейской внешности, а самоуправляемая машина-робот пошла еще дальше: во время испытаний на полигоне она получила приказ затормозить, но вместо этого сбила одного из своих создателей.
Было бы по меньшей мере самонадеянно предлагать разработчикам Софии, Надин, Бины и других киборгов ознакомиться с моим романом хотя бы для того, чтобы избежать его печального финала. Было бы слишком наивно предполагать, что они также проштудируют главные классические произведения на эту тему от Франкенштейна до «Трех толстяков». Но голливудскую классику они не могут не знать, и образ Терминатора знаком каждому из них не понаслышке.
Отчего же они внушают нам, что их детища будут вести себя как добрые феи, а не как великаны-людоеды? Высказавший подобное опасение блогер-миллиардер Илон Маск заметил, что ему даже страшно представить себе то, что получится из такой Софии, если в ее мозг загрузить хотя бы фильм «Крестный отец».
Но не будем пугать народ раньше времени. На телевидении «большой европейской страны» робота Софию представлял ее «импресарио», американо-украинский «мильярдер», как две капли воды похожий на «мильярдера» из моего романа: «конкретный» бизнесмен-патриот, с которым на темной улице лучше не встречаться. Он и есть тот самый мыслитель, который будет дергать за нитки говорящих кукол, управляющих народами.
С чего мы взяли, что он введет в программу киборга-президента «Крестного отца» и «Терминатора», а не «Буратино»?  
 
Подписывайтесь и читайте полезные статьи
Поделиться:
Оцените эту статью
Расскажите, что вам понравилось, а что нужно улучшить?
0 /300